Mons.
Paolo MietoADMINISTRADOR APOSTOLICO DEL VICARIATO SAN MIGUEL DE SUCUMBIOS
Presente.-
Respetado Monseñor:
En uso pleno de mis derechos ciudadanos y ante las reiteradas reuniones de trabajo y
diálogos sostenidos con la comisión especial
conformada por el Padre Gabriel
Prandi, Padre Edgar Pinos y Raúl Usca, Padre Wilson Yarama y el Ing. Humberto Quezada, con buscaba contribuir
con información del proceso de diseño y
planificación de la Catedral Nuestra Señora del Cisne, con el propósito de darle continuidad a la construcción reiniciada por el Padre Wilson Yarama
y el Ing Humberto Quezada, me permito manifestarle mi profunda preocupación por los daños
irreparables que se está ocasionando a
uno de los edificios religiosos más
importantes de la comunidad católica, que sin duda, busca convertirse en
verdadero patrimonio cultural de nuestra
ciudad Nueva Loja y la Provincia de
Sucumbíos inspirado en la revalorización
y rescate de una nueva arquitectura contemporánea.
1.
Soy al autor intelectual y responsable del
proyecto de la Catedral Nuestra Señora
del Cisne que se inició en el año de 1995, bajo un compromiso de construir un
templo con fuertes valores funcionales y
estructurales basado en
nuestras identidades socioculturales y especialmente lograr una nueva arquitectura
amazónica que distinga y marque diferencias conceptuales de muchas que existen en el país.
2. Desde
que reiniciaron las actividades para
continuar los trabajos, de forma personal jamás he interferido a la
labor desempeñada, sin embargo, por pedido de usted Monseñor fuimos invitado el suscrito y la Arq. Ana Carranco,
para compartir información técnica con la comisión conformada para el efecto. En estas
reuniones sostenidas pudimos confirmar que los trabajos se estaban
realizado en forma inconsulta con los diseños y planificación existente, ante lo cual
hice varias observaciones que de alguna manera permitieron corregir ciertas decisiones que
progresivamente ya estaban causando daño
y siempre demostraron una actitud indiferente.
3.
Siempre nos
pusimos a entera disposición para compartir nuestros conocimientos y la información que
corresponda disponer, considerando que esta edificación no es una
construcción común; es una obra que requiere asumir una gran responsabilidad
social y profesional, sin embargo jamás
el Ing Humberto Quezada y el Padre Wilsón Yamara consideraron necesario.
4. Ante la disponibilidad de ciertos recursos
económicos para avanzar con el tramo
posterior, y a pesar de las múltiples recomendaciones y
sugerencias, orientadas a completar la geometría del proyecto, les había recomendado que era necesario hacer
una evaluación conjunta de los diseños con el fin de darle continuidad
funcional y estructural, pero otra vez,
se avanzaron los trabajos en forma inconsulta,
haciendo excavaciones y cimentaciones con absoluta indiferencia y
desconocimiento del concepto del proyecto. Desde entonces han pasado
varias semanas y después de confirmar la negligencia y la
irresponsabilidad con la que están levantando ciertos elementos estructurales de hormigón armado,
por lo que me siento corresponsable de
haber participado en aquellas reuniones
de trabajo intrascendentes, que no han dado los resultados esperados. Por esta o
otras razones me veo en la obligación de
presentar esta carta pública con el fin
de dejar sentado y formalizado ante la historia de la ciudad, esta cuestionable
arbitrariedad desconociendo así el
verdadero valor que tiene esta
construcción dentro de la estructura urbana de la ciudad y provincia:
·
En general para la definición de los trabajos realizados, nunca fueron consultados ni se basaron en el diseño
original del proyecto.
·
Las ventanas de vidrio con las calcomanías colocadas
herméticamente en la cúpula menor evitan la circulación y flujo de aire
caliente que constituye el concepto
fundamental de climatización
racional para evitar el uso de
aire acondicionado. Espero que no coloquen más calcomanías sino vitrales de
arte en base a los diseños concebidos.
·
Las columnas perimetrales que tienen un diseño hidráulico especial,
fueron fácilmente llenados de
excesivo cemento que a la presente fecha ya
se está explotando en varias partes.
·
El presbiterio está quedando a un nivel
crítico sin antes haber evaluado los ángulos
ideales de visibilidad para garantizar que el sacerdote logre una celebración de gran observación y energía
con los fieles. No hay que olvidar que
una iglesia implícitamente es un auditorio en donde debe prevalecer la
comunicación visual y auditiva del
orador.
·
Nunca consultaron el diseño eléctrico y
electrónico, para hacer las
respectivas acometidas subterráneas para el sistema de sonido,
sistema de administración y control de luces y sistema de video.
·
Lo más crítico de lo que ocurre ahora es que
las columnas que están levantando hacia
la parte posterior no cumplen con la continuidad del diseño arquitectónico.
Están rompiendo la unidad y la
complementariedad funcional, lo cual
significa que es un parche con
consecuencias irreparables para la integralidad de proyecto. Están
colocando columnas arbitrariamente
inclusive en medio de la ventana existente, lo cual me parece una impertinencia constructiva que debe
ser observado por las autoridades competentes y ciertos líderes responsables de la Iglesia Católica.
·
Las armaduras de hierro utilizadas no
son nada comparables con los
utilizados en la primera etapa de
construcción, lo cual queda ratificado
que este profesional con una pública irresponsabilidad está construyendo desconociendo las mínimas
normas del código de construcción, sin tomar en cuenta que
este es un lugar de masivas concurrencias en donde sus cargas inesperadas podría causar lamentables consecuencias
humanas.
·
Los estribos
de las columnas son cuadradas,
pero el Ingeniero, después de haberle observado nuevamente, se dio cuenta que había que fundirlas en forma circular, lo que ratifica la negligencia y la irresponsabilidad con que viene
actuando. Con la fundición de la losa que seguramente se lo
ejecutará en estos días, se habrá
consumado y ratificado el daño
irreparable.
Estas y otras inversiones que se vienen ejecutando en forma progresiva, usted Monseñor y el Padre Gabriel Prandi han tenido pleno y oportuno conocimiento,
por lo que en forma personal y profesional, debo dejar sentado mi
profundo pesar porque el anhelo del proyecto Catedral Nuestra Señora del Cisne es de que algún día sea considerado como un patrimonio
edificado de nuestra joven ciudad de Nueva Loja, que se está perdiendo ante su evidente contemplación.Espero no haber lastimado las respetuosas relaciones que hemos sostenido hasta la presente fecha, pero las circunstancias que usted las conoce perfectamente, me han obligado a poner de manifiesto mi postura profesional ante las autoridades eclesiales, del Gobierno Municipal, de los gremios profesionales y de la comunidad en general, con el fin de que de ser posible, podamos evitar que avancen estos daños que ya son irreparables, para lo cual me reservo el derecho de iniciar acciones legales en contra de este profesional extraño a nuestra comunidad que ha lesionado la concepción intelectual de nuestro proyecto.
Atentamente,
Marco Haro
1801632629
Marco Haro
1801632629
